Семейный кодекс РФ не содержит норм о возможности признания расторжения брака недействительным (фиктивным разводом). В то же время законодательство допускает возможность оспаривания и отмены судебного акта о расторжении брака, аннулирования записи актов гражданского состояния о расторжении брака, что «обнуляет» расторжение брака. В определенных обстоятельствах, например, в делах о банкротстве, антикоррупционных спорах, судами фиктивность расторжения брака может учитываться как недобросовестное поведение, злоупотребление правом с применением соответствующих последствий («игнорирование развода» для подтверждения/отрицания каких-либо фактов/обстоятельств).

Семейный кодекс РФ (далее — СК РФ) не содержит норм о признании расторжения брака недействительным, как и понятия «фиктивный развод». В гл. 5 СК РФ лишь указаны порядок и условия признания недействительным брака в определенных случаях.

В то же время действующее законодательство предусматривает возможность оспаривания судебных актов о расторжении брака, аннулирования записей актов гражданского состояния о расторжении брака, что можно расценить в определенной степени как возможность признания расторжения брака недействительным (хотя и не обязательно, чтобы такое расторжение брака до этого момента имело признаки фиктивности).

В случае расторжения брака в судебном порядке (ст. 21 СК РФ) отмена по какому-либо основанию судебного акта, например, вступившего в законную силу решения суда первой инстанции, фактически «обнуляет» расторжение брака, поскольку моментом прекращения брака считается вступление в законную силу соответствующего решения суда (п. 1 ст. 25 СК РФ).
В ст. 75 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» предусмотрено, что записи актов гражданского состояния могут быть аннулированы на основании решения суда, вступившего в законную силу. При этом нет каких-либо оговорок-исключений в отношении записей о заключении или расторжении брака. И запись о расторжении брака может быть аннулирована, например, вследствие отмены судебного акта о расторжении брака или из-за нарушений процедуры/условий расторжения брака во внесудебном порядке через органы ЗАГС (ст. 19 СК РФ). А поскольку моментом прекращения брака, расторгаемого в органах ЗАГС, считается день регистрации расторжения брака, аннулирование соответствующей записи также «обнуляет» расторжение брака (п. 1 ст. 25 СК РФ).
На практике нередко встречаются фиктивные разводы, когда супруги лишь для видимости формально расторгают брак, но фактически остаются в супружеских отношениях, ведут общее хозяйство, совместно проживают и т.п. Цель такого развода обычно связана с попыткой получить определенную материальную выгоду: уклонение от требований кредиторов, обход антикоррупционного законодательства и т.п.
Подобное сохранение «фактических» брачных отношений может рассматриваться судами как признак фиктивности расторжения брака, а может и игнорироваться, как не имеющее значения, поскольку семейное законодательство совместное проживание не относит к единственным обстоятельствам признания брака заключенным, а расторжения брака недействительным. Совместное проживание не имеет юридического значения для определения наличия или отсутствия юридического состояния брака (Низамиева О.Н. Соотношение иска о признании недействительным акта гражданского состояния и требования об аннулировании актовой записи // Вестник гражданского процесса. 2021. N 6. С. 140 — 153).

Суды при установлении фиктивности прекращения брака (развода) могут применять положения СК РФ о недействительности брака и последствиях такой недействительности, в частности нормы ст. ст. 27, 30 СК РФ, по аналогии (ст. 5 СК РФ), но при этом суды занимают уклончивую позицию по вопросу о квалификации расторжения брака без прекращения брачных отношений, избегая юридической оценки аргументов о фиктивности развода по аналогии с фиктивностью брака, указывая на отсутствие нормативно-правового механизма признания расторжения брака недействительным (Микрюков В.А. Аналогия закона и аналогия права в практике разрешения семейно-правовых споров. Москва: Статут, 2021. 164 с., гл. II.2).

В определенных обстоятельствах «фактические брачные отношения» после расторжения брака могут квалифицироваться как злоупотребление правом. Само по себе расторжение брака вследствие этого не признается недействительным, но учитывается недобросовестность поведения супругов с соответствующими последствиями (ст. 10 ГК РФ). Фиктивность расторжения брака может использоваться как аргумент сторонами и учитываться прямо или косвенно судами, например, в делах об оспаривании сделок банкрота (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.11.2022 N Ф09-8069/22 по делу N А60-45538/2019, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.01.2022 N Ф05-24382/2020 по делу N А40-159037/2019, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.10.2019 N Ф07-11240/2019 по делу N А56-7844/2017); антикоррупционных делах, связанных с конфликтом интересов (Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22.12.2023 N 88а-36910/2023), имущественных спорах (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27.09.2022 по делу N 88-18840/2022).

Таким образом, СК РФ не содержит норм о возможности признания расторжения брака недействительным (фиктивным разводом), но при этом действующее законодательство допускает возможность фактически «обнулить» расторжение брака через аннулирование записей актов гражданского состояния, отмену судебных актов о расторжении брака. Фиктивность расторжения брака может учитываться судами как недобросовестное поведение, злоупотребление правом в определенных обстоятельствах.